<%@LANGUAGE="VBSCRIPT" CODEPAGE="936"%> 建邦房产网—长春房产第一门户网 | 房地产资讯 | 新闻中心 | 房产新闻 | 政策法规 | 人物观点 | 家装前沿 | 物业新闻 <% '强制性刷新随机验证码 '让随机验证码每次按IE的后退按钮时,返回登录页面的随即码都自动刷新, Response.expires=-1 Response.AddHeader"pragma","no-cache" Response.AddHeader"cache-control","no-store" %>
 您当前的位置:首页置业指南购房技巧 → 购房者与开发商发生纠纷时 诉讼仲裁各有利弊
购房者与开发商发生纠纷时 诉讼仲裁各有利弊
文章来源: (日期:2008-2-29) 查阅:

  合同第二十一条给出了合同在履行过程中发生争议的解决方法,购房人可在仲裁和起诉中进行选择。

  申请仲裁和向法院起诉二者哪个对购房人更有利呢?在目前法律环境下,更多的人认为仲裁好一些,其理由是仲裁人员由高学历的专业人士担任。按《仲裁法》规定,如果是一名仲裁员仲裁,由当事人双方共同选定该仲裁员;如果由三名仲裁员仲裁,双方可各选一名,第三名即首席仲裁员由双方共同选定或仲裁委员会指定。仲裁人员由于不是专职人员,所以受到行政干扰较少。仲裁相对诉讼所需时间较短。但购房人也应了解仲裁实行的是一裁终裁制,除了法律规定的可申请撤销情形外,购房人不能对仲裁裁决像诉讼那样由于不服一审判决而提出上诉,对上诉判决不服可以请求再审,对仲裁结果只能遵守、履行。另外仲裁费用较高,目前仲裁费用相当于法院起诉、上诉两审的费用,仲裁费用最终由败裁一方承担,而法院的受理费则是根据案件标的额的大小来确定,法院判决时通常不会要求诉讼费全部由败诉人承担。




 相关新闻:
·团购≠打折
·在桂林路选铺的技巧
·看你家电视是不是落伍了
·购房八大陷阱逐个数种种优惠背后隐藏巨大猫腻
·商住公寓将成投资热点 分析投资时应注意什么?
·公积金房贷险可讨价还价 自己办理能省下中介费
·摩根公司诉国土局违法 工程暴露行业管理漏洞
·新房好贵 教你四招在房海中找到心动好尾房

 发表评论:

用户: 匿名发表:    


上一篇文章:莫被商铺推介迷花了眼

新闻搜索
推荐楼盘